可圈可點

zj01胡瑞莲6160

一直以為這個詞是近於貶義的，就算不是貶義，也是自定义為是屬於中性得來呆呆木木的那種對其毫無好感的詞語之一。

認為那是內有道道，另有乾坤，另有說法之類的意思。是對於事情有贊更有彈的一種說詞，即使看似是贊，其實更多的也要從中挑出些許毛病而來而並不是真心稱讚。雖然有時也不乏能夠挑出不少精彩之處，但更多的是持懷疑觀望的態度，靜待所謂的最後定論。而在未有最後定論之前，輕易不發表意見，或者說不表露出支持的態度，保持所謂的中立，不作評斷，冷眼靜看事態發展。這與其說是中肯中立，還不如說是保身安身。

有时更是頑固地以為，這是與指指點點相近性質的詞語。就是有被評點，被點評，暗含多種說法的意思。

現在才知道，原來那是一個絕對絕對的褒義詞啊，是非常讚譽的意思呢，誤解得真是太離譜了。

之所以一直有這樣的想法，也許是與互聯網催生出了鍵盤俠這一特殊稱謂出現的原因，什麼也可以評論一番，什麼也可以肆意評論一番，唯恐世界不亂地是是非非張張揚揚滿天飛。

對於熱點，觸目點，有頗大爭議的新生事物，更多的是持那種五棱两可的態度。说是謹慎者，不偏信者，但在某個角度來看，其实也就是自私者。明明看出其中是有正確之處的，但礙於群情，礙於認識到這一點的人還不夠多，所以不敢輕易站出來，而是寧願隨大流地跟從附和大眾，最多就說一句可圈可點，其它的就不願多說半句了。

其實說得上可以圈點的，就是正確之處是偏多的，但礙於情面，礙于當是時的權威權勢而不作過多的論述。這是聰明處，但也是和稀泥處。對於事情來說，其實就已經是偏向了強勢一面，而離開了中肯這一個中正點了。

這樣錯誤的理解一直就這樣長期地存在著，不知不覺。直到直到聽到課上老師的這些話語：

“古人勾畫佳句的方法，是用點和用小圓圈，這一句好的話，就在他旁邊連續的畫圈，或者連續的畫點。畫點的是次一級好的，就是說比較好的；畫圈的就是最好的句子——佳句，第一等的詞句。所以，就留下了一句成語，我們形容一個作品，一個文章，或者是一件事，說這個事很好，就叫什麼？可圈可點。”

不聽課真的不知道，原來理解有誤的所謂知識點是那麼的無窮多，發現一點就是忍不住地驚歎一次！原來是這樣的啊，真正的意思竟是與以前的理解截然不同的呢，像是相反的兩個方向呢，真的太值得人細細琢磨了！

這樣好的課程更是值得一聽再聽！